В этой статье мы разберем одну из самых известных и фундаментальных техник, технику выделения классов эквивалентности и граничных значений.

В чем суть техники?

Основная задача определения классов эквивалентности и граничных значений — «уйти» от дублирующих проверок. Таким образом, мы сократим количество однотипных тестов до необходимого минимума. Как это можно представить?

Предположим, у нас много-много разных булок, сделаны они по одному рецепту, а вот форма у них немного разная. А теперь представьте, что вам необходимо определить вкус каждой булки. Что вы будете делать? Попробуете все или возьмете только одну, потому что остальные сделаны аналогично? Я думаю второй вариант будет более оптимальным)

В тестировании ситуация аналогичная. Только вместо булок наши тесты. И все немного сложнее.

Классы эквивалентности

Сначала дадим определение классам эквивалентности.

Эквивалентная область (equivalence partition) —часть области входных или выходных данных, для которой поведение компонента или системы, основываясь на спецификации, считается одинаковым.

Скорей всего было не очень понятно…

Проще говоря, любой тест, выполненный из одного и того же класса эквивалентности, приведет к точно такому же результату, как и выполнение всех остальные тестов из этого же класса.

Например, у нас есть 10 тестов из одного класса. Если один из этих тестов проходит корректно, и то все остальные пройдут корректно. И наоборот, если один из тестов приведет к падению системы, то и все остальные тесты, также приведут к падению.

Пока все еще абстрактно, давайте конкретизируем. Предположим, у нас планируется акция «Скидка 10% на покупку от 5 товаров». Нам необходимо проверить функционал скидки в зависимости от количества товаров. Что будем делать? Есть два варианта проверки:

1. Проверить, что скидки нет при покупке 1-го, 2-х, 3-х и 4-х товаров, начиная с 5 и так далее скидка в 10%. Т.е. на каждое число товаров проводить 1 тест.

Тестов получается очень много.

2. Попробовать выделить классы эквивалентности и оптимизировать проверки.

Пойдем по второму варианту, он более эффективный. У нас всего два разных результата выполнения теста — со скидкой и без скидки. Логично предположить, что класса эквивалентности тоже будет два. В одном тесты будут проверять наличие скидки в 10%, в другом ее отсутствие.

Графически это можно представить следующим образом:

Т.е. какой бы мы тест не взяли из первого класса, мы получим скидку в 0%, аналогично для второго класса эквивалентности.

Теперь теория и здравый смысл подсказывают нам, что можно взять не все тесты, а только несколько из каждого класса эквивалентности. Этого должно быть достаточно, чтобы проверить оба случая со скидкой.

Но теперь вопрос, какие тесты брать? Есть ли разница между ними, может быть все-таки есть небольшие отличия?

Граничные значения

Путем долгого времени наблюдения за разработкой и анализа багов, специалисты пришли к выводу, что большинство ошибок возникает именно на границах между классами эквивалентности. Т.е. нам в первую очередь важно проверить переходы на стыке границ каждого класса, так как именно там велик риск возникновения ошибок.

Поэтому для эффективного тестирования нам необходимо выделить у каждого класса граничные значения. Давайте попробуем сделать на нашем примере:

1. Скидка 0% действует при покупке от 1 до 4 товаров, следовательно будут два граничных значения: 1 и 4.
2. Скидка 10 % действует при покупке от 5 товаров и выше, т.е. граничное значения для второго будет — 5. По поводу второй границы класса необходимо смотреть в реализацию, она должна быть равна максимальному числу товаров, которое можно положить в корзину. Чтобы не усложнять себе работу, возьмем максимальное число товаров — 100.
3. Таким образом, мы с вами определили верхнюю и нижнюю границу каждого класса. Эти значения мы и возьмем в тестирование. Получаем таблицу:

Итого, 4 теста вместо 100 с учетом сохранения тестового покрытия.

Наша задача, как тестировщика, уметь правильно определить и работать с классами эквивалентности и граничными значениями. Выше мы рассмотрели пример с позиции черного ящика. У него есть существенные минус, мы не знаем как реализована работа функционала с точки зрения кода. Следовательно, не можем со 100% уверенностью правильно выделить классы эквивалентности.

Давайте рассмотрим пример посложней. Нам необходимо проверить корректность бокового меню на сайте из 10 страниц. Вот такое:

Страницы сами по себе одинаковые и отличаются только содержанием, боковое меню зрительно полностью идентично.

Только что пройденный материал подсказывает нам, что есть один класс эквивалентности и он включает в себя все 10 страниц. Но на практике есть как минимум два варианта:
1. Если сайт сделан на HTML, в том числе и боковое меню, то необходимо проверять КАЖДУЮ страницу, так как на каждой странице боковое меню работает отдельно от остальных.
2. Если сайт сделан с помощью, например, шаблонизаторов, то тогда выделить 10 страниц в класс эквивалентности можно, так как код меню хранится отдельно.

Т.е. в зависимости от реализации, классы будут разные. Как это определить? Если вы знаете языки программирования и у вас есть доступ в репозиторий, то посмотреть в код. Если вы не поняли, что я сейчас написал, то подойдет и второй вариант) Поговорите с программистом, который делал эту функциональность и уточните у него, правильно ли вы делаете.