Блог седого тестировщика

говориМ о тестировании
простым языком

Виды тестирования по целям: тестирование, связанное с изменениями

Время на прочтение: 4 мин.
В проекте всегда происходят изменения. Вернее, изменения происходят в коде продукта. Что-то исправляется, что-то добавляется.

Именно после таких правок продукт необходимо снова протестировать. Давайте посмотрим, как именно это можно сделать.

Разработчики постоянно вносят изменения в код. И порой эти изменения могут не только принести пользу (например, исправить баг), но и добавить еще больше проблем и багов, причем в самых неожиданных на первых взгляд местах. Тоже самое можно сказать в отношении добавления новых фич в уже работающий продукт. Всегда есть вероятность, что новый код повлияет на уже существующий и добавит в нем новые баги.

Как же проверить все эти внесенные изменения? Давайте разбираться.

Существует несколько видов тестирования, связанного с изменениями:
1. Подтверждающее тестирование (Re-testing)
2. Регрессионное тестирование (Regression Testing)
3. Дымовое тестирование (Smoke Testing)
4. Санитарное тестирование (Sanity Testing)
5. Тестирование сборки (Build Verification Test)

Давайте разберем их более подробно.

Подтверждающее тестирование (Re-testing)

Подтверждающее тестирование направлено на проверку исправления бага. Суть его в том, что после исправление дефекта программное обеспечение может быть протестировано с использованием тестовых сценариев, которые завершились с ошибкой из-за найденного дефекта. То есть на новой версии программного обеспечения должны быть повторно выполнены шаги по воспроизведению сбоев, вызванных дефектом.

Целью подтверждающего тестирования является удостоверение в том, что найденный дефект был исправлен.

Предположим, что мы тестируем сайт. Положили товар в корзину, пробуем увеличить его количество, но ничего не выходит. Далее оформляем баг-репорт и отдаем разработчикам. Они его пофиксили и настает время для подтверждающего тестирование. Нам необходимо убедиться, что дефект пофикшен. Значит, как минимум, нам необходимо проверить, что баг не воспроизводится по тем шагам, которые указаны в баг-репорте. То есть продуем снова увеличить количество позиций товара в корзине и смотрим, увеличивается ли оно или снова нет.

Регрессионное тестирование (Regression Testing)

Код связан между собой и одно исправление может повлечь за собой новые проблемы. Если вернутся к примеру с корзиной, то окажется, что количество стало меняться, а вот цвет товара изменить теперь не получается.

Случилось это из-за того, что «цвет» и «количество» обращались к одному участку кода, который и был поправлен.

Получается, что изменение, внесенное в одну часть кода, будь то исправление или что-либо другое, может случайно повлиять на поведение других частей кода. Такие непреднамеренные побочные эффекты называются регрессиями. А, соответственно, регрессионное тестированиенаправлено на обнаружение таких непреднамеренных побочных эффектов.

Давайте представим это визуально.

Есть продукт. Он состоит из множества различных частей.

Продукт состоит из множества частей
Продукт состоит из множества частей

В одной из частей был баг и разработчик его исправил. То есть были внесены изменения в одну из частей программы (на рисунке выделено зеленым).

Внесли изменение в одну из частей
Внесли изменение в одну из частей

Данные изменения могли тем или иным образом отразиться и на работе других частей продукта. На рисунке выделено красным.

Изменения отразились на других частях
Изменения отразились на других частях

Либо может быть ситуация, когда в продукте появляется новый функционал. И его работа может повлиять на старый.

Новый функционал отразился на работе старого
Новый функционал отразился на работе старого

То есть нам нужно проверить работу старого функционала после исправления старого кода и/или написания нового. В этом и заключается регрессионное тестирование.

Получается, что при подтверждающим тестировании мы проверяем сам баг, а при регрессионным тестирование не вызвало ли исправление бага или написание нового кода каких-либо изменений в других местах.

Дымовое тестирование (Smoke Testing)

Дымовое тестирование — тестирование, проводимое на начальном этапе и, в первую очередь, направленное на проверку готовности разработанного продукта к проведению более расширенного тестирования.

Данный вид тестирования определяет общее состояние качества продукта.

Это короткий цикл тестов, подтверждающий (отрицающий) факт того, что приложение стартует и выполняет свои основные функции. Проверки практически всегда одинаковы и редко претерпевают изменениям. Поэтому целесообразно их автоматизировать.

Вывод о работоспособности основных функций делается на основании результатов поверхностного тестирования наиболее важных модулей приложения на предмет возможности выполнения требуемых задач и наличия быстро находимых критических и блокирующих дефектов. В случае отсутствия таковых дефектов дымовое тестирование объявляется пройденным, и приложение передается для проведения полного цикла тестирования, в противном случае, дымовое тестирование объявляется проваленным, и приложение уходит на доработку.

Данный тип тестирования позволяет на начальном этапе выявить основные быстро находимые критические дефекты.

Санитарное или Санити тестирование (Sanity Testing)

Относится к виду тестирования, которое используется с целью доказательства работоспособности конкретной функции или модуля согласно заявленным техническим требованиям.

Зачастую санитарное тестирование используют для проверки какой либо части программы или приложения в результате внесенных изменений на нее со стороны факторов окружающей среды. Выполнение его обычно происходит в ручном режиме.

Санитарное тестирование ориентировано на глубинное исследование определенной функции, а дымовое — на тестирование большого количества функционала за самые короткие сроки.

Тестирование сборки (Build Verification Test)

Направлено на определение соответствия выпущенной версии критериям качества для начала тестирования. По своим целям является аналогом дымового тестирования, направленного на приемку новой версии в дальнейшее тестирование или эксплуатацию.

Вглубь оно может проникать дальше, в зависимости от требований к качеству выпущенной версии.

Разница

различия между видами тестирования, связанными с изменениями
различия между видами тестирования, связанными с изменениями

Итог

Итак, на сегодняшний момент наши знания о видах тестирования выглядят следующим образом.

Виды тестирования по целям
Виды тестирования по целям

Поделиться в vk
Vkontakte
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в linkedin
LinkedIn
Поделиться в twitter
Twitter

Автор статьи:

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Ближайшие события

Ближайшие события

Вам также может понравится